Антимонопольный комитет отказался рассматривать дело о нарушении Ахметовым конкуренции из-за Роттердам+ — СМИ

АМКУ отказал Енегроатому в начале рассмотрения дела о монополии Ахметова

Антимонопольный комитет отказал государственной компании Энергоатом в начале рассмотрения дела о возможном нарушении конкурентного законодательства в действиях НКРЭКУ относительно принятия постановления от 16 марта 2016 №289 Об утверждении Порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии. Об этом АМКУ сообщил Энергоатом письмом от 17 апреля, копия которого есть в распоряжении издания Наші гроші.

Энергоатом указал Антимонопольному комитету на антиконкурентные действия НКРЭКУ в виде предоставления отдельным субъектам хозяйствования преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов.

Как указано в документе, за время действия постановления с марта 2016 по апрель 2019 года, доля Энергоатома на рынке генерации электроэнергии возросла с 53 до 54%. При этом тариф атомщиков вырос только с 47 до 57 копеек за киловатт-час, то есть меньше чем на четверть. За тот же период доля тепловой генерации уменьшилась с 32 до 30%, но тариф вырос с 88 до 177 копеек за кВт*ч, то есть в два раза.

«То есть прирост тарифа теплогенерации при падении ее части оказался более чем в десять раз больше от прироста атомного тарифа», — пишет издание.

Из приведенных данных АМКУ сделал вывод, что за это время на рынке не произошло перераспределения долей между участниками рынка генерации.

«Также АМКУ отметил, что в Постановлении №289 индикативную цену угля определяет на основании средней цены в портах Амстердам-Роттердам-Антеверпен за 12 месяцев. В Методике, утвержденной Постановлением №990, цена на ураносодержащее сырье определяется из долгосрочных и краткосрочных котировок. Из этого АМКУ делает вывод, что в указанное постановлении одинаковы подходы и принципы к формированию размера топливной составляющей в тарифе на электроэнергию, вырабатываемую производителями, работающими по ценовым заявкам», — пишут Наші гроші.

Поэтому несмотря на разный рост тарифов для различных производителей электроэнергии АМКУ сделал вывод об «отсутствии негативного влияния Постановления №289 на экономическую конкуренцию», и на этом основании отказал Энергоатома в рассмотрении дела.

Решение АМКУ подписала заместитель председателя Комитета Мария Нижник. Она также была главной по делу в отношении злоупотребления монопольным положением компании ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова, которая по предложению Нижник была закрыта решением АМКУ в декабре 2018 года. Тогда госуполномоченная Светлана Панаиотиди была единственной из присутствующих на заседании Комитета, кто голосовал против.

Также Панаиотиди и еще одна госуполномоченная Агия Загребельская в апреле проголосовали против предоставления разрешения ДТЭКу приобрести Киевоблэнерго и Одессаоблэнерго.

В апреле 2017 НАБУ сообщил, что начало досудебное расследование по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НКРЕКП через Роттердам+.

Источник: biz.nv.ua